Naarmate de IoT-mogelijkheden en mobiele connectiviteitsvereisten in de afgelopen jaren zijn veranderd, is de eSIM aangekondigd als het ultieme antwoord. Hoewel het zeker kan helpen om veel van de huidige uitdagingen waarmee IoT-providers worden geconfronteerd te vermijden. Zijn er nog een paar misvattingen die opgehelderd moeten worden. De eerste stap bij het implementeren van een nieuwe technologie is het begrijpen van zowel de mogelijkheden als de ideale gebruiksscenario’s. In dit artikel bespreken we vier bekende fabels en feiten over de eSIM.
Hoewel de term “eSIM” staat voor “embedded simkaarten”, zijn e-simkaarten ook verkrijgbaar in verwijderbare vormfactoren. eSIM-technologie biedt mogelijkheden voor SIM-provisioning op afstand waarmee de gebruiker op afstand zijn SIM-kaarten kan voorzien van het vereiste profiel zonder ooit de fysieke SIM-kaart te veranderen. De fysieke simkaart kan worden ingebouwd of verwijderd. Het belangrijkste onderscheid tussen traditionele sim-technologie en de huidige eSIM-kaart is de mogelijkheid om van provider profielen te wisselen op afstand.
Feit: eSIM-kaarten kunnen elke vormfactor hebben – embedded of verwijderbaar.
Ja, met beide technologieën kunnen providerprofielen op afstand worden ingericht en beheerd. Echter, de wijze waarop het profiel wordt aangevraagd verschilt. Voor consumenten is het de eindgebruiker die de gewenste provider kiest en aanvraagt. Dit wordt meestal per apparaat geregeld, zo is een centraal overzicht van meerdere apparaten en hun profielen niet nodig.
IoT-apparaten worden anders beheerd. Deze worden op afstand beheerd door de eindgebruiker van de onderneming. Het is essentieel dat ze een externe manier hebben om het vereiste providerprofiel naar hun IoT-apparaat / simkaart te pushen en te beheren.
Feit: Consumenten- en IoT eSIM specificaties zijn anders en daardoor zijn deze product- / simkaarten niet hetzelfde.
Met de verhoogde functionaliteit van eSIM-kaarten zijn er in vergelijking met de traditionele simkaarten ook iets hogere initiële kosten bij gepaard. Die kosten zijn echter marginaal hoger, en is niet te vergelijken met de kostenbesparingen die het op de weg oplevert.
Traditionele simkaarten zijn gebonden aan een enkele drager. Om van provider te veranderen als gevolg van commerciële redenen of netwerkstoringen, worden eindgebruikers gedwongen hun bestaande simkaarten fysiek om te wisselen of te upgraden. De werkelijke kosten van aanschaf en het inzetten van deze nieuwe apparaten of simkaarten wordt bemoeilijkt door het feit dat apparaten vaak op grote afstand van elkaar in het veld staan. Om die reden zijn e-simkaarten een betere langetermijninvestering.
Feit: De esIM kost vooraf iets meer, maar kan op den duur zelfs tijd en geld besparen.
Multi-IMSI connectiviteitsoplossingen zijn vergelijkbaar met de eSIM in de zin dat ze in staat zijn om over te schakelen naar meerdere providersnetwerken. Maar met een multi-IMSI-oplossing wordt dit bereikt door de IMSI binnen het profiel te vervangen of bij te werken in plaats van een nieuw profiel te downloaden in geval van een eSIM. In tegenstelling tot eSIMS zijn multi-IMSI-oplossingen bedrijfseigen, zonder interoperabiliteit tussen vervoerders en serviceproviders.
Feit: Multi-IMSI is een bedrijfseigen gepatenteerde technologie zonder gedefinieerde standaarden of specificaties. eSIM heeft een GSMA-gedefinieerde Remote SIM technologie waar interoperabiliteit tussen vervoerders en serviceproviders mogelijk is.
Wij proberen binnen één werkdag contact met u op te nemen.
Vul onderstaande gegevens in en meld je aan als reseller
